Sa catalanada: calces i emprovadors

Si un fa una volteta amb sa dona pes grans magatzems de roba de Palma, s’endurà més d’una sorpresa. S’imagini que li vol comprar un conjunt de roba interior pes seu aniversari. Un dia a l’any, ja se sap, no fa cap mal. Se dirigeix cap an es departament de roba interior i no trobarà enlloc cap cartell que el pugui aidar gens. Per enlloc hi trobarà cap cartell informatiu que posi “bragues” o “sostens”. N’hi trobarà, en canvi, un que posa “calces” i “sostenidors” que, com saben, és així com s’anomenen en català central aquestes peces interiors. (Bé, lo cert és que des “sostenidors” molts de catalans encara en diuen “sostens”, però, com que sa normalisació avança que és un gust, prest ja no en quedarà cap que els anomeni així.)

Pentura es tècnics lingüístics d’aquests grans magatzems no saben que “calces” en mallorquí és lo que es catalans en diuen “mitges” (medias en castellà). Per sa mateixa raó, noltros “duim calcetins” i es catalans “porten mitjons”. Ademés, enmig de sa febre futbolera que mos enrevolta, si “calces” l’acompanyam de s’adjectiu “brasileres”, més d’un despistat se pensarà que anuncien ses mateixes calces que duia en Neymar amb sa seva selecció.

De fet, “bragues” és una paraula admesa per s’actual normativa, tant pes Diccionari de la Llengua Catalana (DIEC2) com pes Diccionari Català-Valencià-Balear (DCVB) –encara que, segons es DIEC2, només ets homos duen bragues–, però, com tantes altres paraules que s’assemblen an es castellà, n’hi ha que pensen que és incorrecta i l’acaben substituint per “calces”. Però no acaben aquí ses lloves que mos paren es misteris d’una normalisació lingüística mal entesa. Suposem que sa dona ara les se vol provar, ses “calces”, vull dir, “bragues”. No trobarà cap “provador” però sí “emprovadors” a balquena. Segons es DCVB, “provar-se” una peça de roba és mirar a veure si a un li està bé. Un equivalent de “provar-se” és, efectivament, “emprovar”, d’aquí es derivat “emprovador”. Com que a Mallorca mos provam unes sabates, val més provar-les-se dins un “provador”, ¿no?

Català, mallorquí i evolució

SEBASTIÁN JAUME MUÑOZ-MALDONADO. Quan es partit polític Més volia, en un exemple de falta de democràcia i de despreci a sa llibertat d’expressió, que es Parlament no deixàs emetre es vídeo “A Mallorca, en bon mallorquí” per IB3 Televisió, va comparar sa postura de sa Fundació Jaume III de defensar es mallorquí amb sa des creacionistes, que, pes qui no ho sap, són es que no accepten sa teoria de s’evolució de ses espècies d’en Darwin, cosa que fa que se’ls consideri incultes i fanàtics i que se’ls acusi d’estar en contra de sa veritat científica. Idò, és just a s’enrevés. Es creacionistes són ells. Ells són ets introductors d’un català estàndar nou i artificial, i noltros, es que volem sa permanència i dignificació des mallorquí, som ets evolucionistes, es respectuosos amb s’evolució de sa nostra llengua.

Es mallorquí ve de lo que parlaven es que arribaren amb el rei En Jaume I, amb afegitons de s’àrab i de sa llengua que se xerrava per aquí. Tot això més s’incorporació de paraules i expressions d’altres llengües, com es castellà, es francès i, de fa poc ençà, de s’anglès. Però, sobretot, es mallorquí és es resultat de s’adaptació contínua de tot aquest bagatge a sa nostra personalitat.

Es nostro estimat mallorquí s’ha anat formant, poc a poc, segle a segle, a ses vetlades de ses possessions, a ses barques des pescadors, a ses oficines des notaris, a ses cases des senyors i des mercaders, a ses consultes des metges, en es tribunals, en es convents, a sa trona, etc., de vegades evolucionant, de vegades mantenguent ses formes més arcaiques. Es fruit d’aquest procés irrepetible és una llengua meravellosa, dolça i suau. Basta veure lo que en deia en Josep Pla l’any 1921, quan va visitar Mallorca:

“El parlar mallorquí és una cosa tan agradable, tan deliciosa, tan prodigiosament feta, pastada i civilitzada, que només per sentir parlar mallorquí val la pena d’anar a les Illes”

Idò aquesta llengua deliciosa i prodigiosament pastada pes nostros avantpassats, aquesta relíquia, és lo que ara ets estandarisadors volen substituir pes català estàndar. Escrit i parlat! Diuen que sa qüestió és que no troben es mallorquí tot lo digne que s’hauria de menester. Idò, vuit segles tirats en es fems.

Es fet que no existís una unitat política i geogràfica des territoris que compartien una llengua medieval incipient va fer que sa llengua evolucionàs amb molta més llibertat que si s’hagués tractat de territoris pròxims i amb una administració única i una gramàtica primerenca com és es cas des castellà. Es resultat és una llengua amb un tronc comú que compartim amb valencians i catalans, però de vàries branques, d’una gran varietat, d’una extraordinària riquesa lèxica, fonètica, sintàctica, i molt més diferenciada de lo que pugui esser-ho entre dialectes castellans. “Català, Valencià, Balear”, ja ho deia n’Alcover. Però, com que sa denominació alcoveriana és molt llarga, se pot acceptar que an es conjunt se li digui català. A lo que no se pot donar passada és que, per mor d’aquesta denominació, se vulgui exsecallar s’arbre i deixar-li només sa branca barcelonina-fabriana, i que se consideri que es mallorquí es un bordall de s’arbre. Que és un subdialecte. Per ells, és una degeneració des català, impropi d’actes públics, cultes o professionals, ni tan sols és digne, a bastament, per transmetre ses notícies a IB3, i només val per esser emprat an es bars i a ses cuines. Se pot estar d’acord en s’unitat de sa llengua, però en s´uniformitat barcelonina i arrasadora no.

Es que no accepten de ses Balears ni es nom, aquells que sempre han tengut com a bandera pròpia sa de Catalunya i ara tenen s’estelada independentista, estan molt interessats a arraconar i, si poden, a extingir ses modalitats balears, que son ses més importants senyes que mos diferencien des catalans. Se pot comprendre: quan aconseguesquin que tots parlem en català de Barcelona, tots serem catalans. Però lo que no s’entén és es seguiment que molts de periodistes, professors i polítics no catalanistes fan des catalanisme. Total perquè s’han arribat a empassolar s’absurda cançoneta que, científicament, es català-barceloní és sa llengua i es nostro mallorquí només és un dialectutxo i que per això, i científicament, lo que s’ha de fomentar i protegir no és es mallorquí sinó es català. Com si sa decisió d’un poble de conservar o no sa seva llengua quasi mil·lenària, es seu paisatge o ses seves obres d’art, fos una qüestió científica.

Així, aquest incomprensible complex d’inferioritat ha fet que molts vegin desitjable s’ensenyança i s’utilisació des català estàndar en es medis de comunicació, en lloc de ses nostres modalitats. I es resultat és terrible. Estam perdent, de totes totes, es nostro millor tresor. Ja només parlen correctament es mallorquí es fills de pares preocupats per transmetre-lo. Fa mal a ses orelles sentir parlar aquells al·lots que aprenen sa llengua a s’escola. Es mallorquí se perdrà per sempre si això no se corregeix. Lo més tràgic és que tampoc se’n beneficien es catalanistes. Es jovent veu com els volen imposar una llengua estranya i artificial, i reaccionen dejectant-la del tot. A Ciutat no n’hi ha cap que l’empri fora de s’escola.

Si a Mallorca, de fa segles ençà, quan es metges comenten un cas ho fan sempre en mallorquí; si es missers quan tracten i han tractat d’un plet ho fan sempre en mallorquí; si es polítics quan discuteixen, en es Parlament i tot, ho fan en ses nostres modalitats, ¿qui són es catalanistes de s’Institut d’Estudis Catalans o de s’Universitat de ses Illes Balears per dir-mos que, com que ells ho consideren un subdialecte, a partir d’ara es mallorquí no és digne d’esser emprat a àmbits cultes o generals? ¿Qui és s’IEC per imposar an es balears on, com i quan poden parlar en mallorquí? ¿Qui és sa UIB per obligar a sentir ses noticies en català estàndar?

¿Es nostros catalanistes son científics? No. O potser sí. Però científics d’aquests que serien capaços de mutar artificialment sa nostra estimada tomàtiga de ramallet, autentica, única, irregular però gustosíssima, per una transgènica, artificial, fada…, si amb això poguessin aconseguir fer-li desaparèixer ses seves diferències amb sos tomàquets catalans.

En ets anys vint ho pagava venir a Mallorca per sentir parlar es mallorquí. Que sigui per molts d’anys. Serà senyal que hem reaccionat i que sa plaga d’estandarisadors que patim ha fracassat.

Publicat en es Diario de Mallorca, 7-7-2014

La UIB reconocía en 2008 las modalidades que niega ahora

MAYTE AMORÓS / EL MUNDO. Un documento remitido por la ex rectora de la Universitat de les Illes Balears (UIB) en 2008, Montserrat Casas, a la Fundación Círculo Balear (FNCB) demuestra que no hace mucho tiempo la universidad reconocía sin complejos la existencia de las modalidades insulares del catalán en Mallorca, Menorca, Ibiza y Formentera, que cuatro años más tarde trata de negar alegando «criterios científicos».

Recientemente, la UIB publicó en un manifiesto que las «modalidades lingüísticas» de Baleares –el mallorquín, menorquín e ibicenco– no existían, o eran una «suposición». Textualmente citaba que «era falsa la oposición entre unas supuestas modalidades lingüísticas y la variedad común de la lengua catalana». Y finalizaba asegurando que «no se podía mantener que la lengua catalana estándar no fuera una variedad propia de las Islas Baleares».

Con este documento, el Círculo deja en evidencia las incoherencias de la UIB respecto a su negación de dichas modalidades y critica a la universidad por cambiar «este posicionamiento por los intereses políticos del Departamento de Filología Catalana».

(…)

Por otra parte, entidades defensoras de las modalidades insulares del catalán como la Fundación Jaume III y Foment Cultural de Ses Illes Balears aplauden la apuesta del Govern por balearizar la radiotelevisión autonómica pero reclaman que se haga totalmente y no sólo se limite a dos secciones del informativo.

______________________

Llegiu s’informació completa a El Mundo-El Día de Baleares, 2-7-2014: aquí i aquí

També podeu rellegir s’article de Xavier Pericay “Ses suposades modalitats” i es des Grup Ramon Llull“¿Existeixen ses modalitats insulars?”

La Fundación Jaume III pide una càtedra ‘balear’ en la UIB

EL MUNDO-EL DÍA DE BALEARES. La Fundación Jaume III ha propuesto a la Universitat de les Illes Balears (UIB) crear una cátedra de modalidades insulares dentro de la Facultad de Filología Catalana para «no sólo estudiar el catalán de las Islas, sino también fomentarlas activamente y darles proyección». Durante el encuentro de ayer con el rector de la universidad, Llorenç Huguet, esta entidad defensora de la dignificación de las modalidades insulares instó a utilizar formas propias del catalán de las Islas en el lenguaje de la Administración balear y reprochó a la universidad balear el «arrinconamiento» que están sufriendo a
favor de un estándar homogéneo «con el que los baleares no se sienten identificados». Huguet echó balones fuera y alegó un problema presupuestario para poner en marcha esta cátedra. No obstante, se mostró abierto a mediar entre la entidad y el departamento de Filología para intentar acercar posturas en el tema lingüístico.

La Fundación Jaume III tuvo ocasión, además, de explicar al rector que uno de sus objetivos es recuperar palabras, expresiones y modismos en desuso por falta de protección y ayuda públicas, y negar el «sambenito» que desde esta Facultad se le ha colgado de ir en contra de la unidad de la lengua catalana: «No negamos un tronco común, sólo nos oponemos a la uniformidad», explicaron.

Publicat a El Mundo-El Día de Baleares, l’1-7-2014

Més informació aquí i aquí.

Sa catalanada: s’evolució de sa normalisació lingüística

Santa Maria és, com Petra, un poble de Mallorca que històricament ha estat governat pel PSM, sa força política que fins fa poc se postulava com s’única representant de ses genuïnes essències mallorquines, encara que, com podem veure, empeltades d’un catalanisme rabiós. Aquests són es curiosos criteris lingüístics del PSM: aquí posam “cementeri” i allà deçà “cementiri”, un monument a sa coherència. Com sabem, sa paraula mallorquina cementeri és ben correcta i normativa, la podem trobar en es Diccionari Català-Valencià-Balear i en es DIEC2, es diccionari de s’Institut d’Estudis Catalans. No hi ha cap motiu, idò, per canviar-la per cementiri.

Cementiri Modern-1Sa comparança entre ses imatges convida a més d’una reflexió. Per una banda, hi observamsa mescladissa lingüística que tant agrada an es nostros catalans de Mallorca, aquesta ensalada de mallorquí i barceloní que n’hi ha que presenten com a “riquesa” i “diversitat” però que, a la llarga, té uns efectes devastadors per sa modalitat en situació de diglòssia, o sigui, es mallorquí. Basta sentir xerrar es nostros joves per tèmer-se’n que molt des seu vocabulari no té res a veure amb so des seus pares —i no en parlem ja des des seus padrins i repadrins—. I lo bo no és que siguin neologismes que no existien abans en mallorquí sinó que són paraules ben mallorquines, com “cementeri”, que han estat suplantades per s’equivalent catalana a través des català estàndar que aprenen a s’escola, llegeixen en es diaris o veuen a sa rotulació oficial.Cementeri Antich-1

Per altra banda, aquestes dues imatges, una d’antiga i una altra de més moderna, deixen entreveure quina ha estat s’evolució de sa normalisació lingüística. Una primera etapa que podríem situar a finals des vuitanta i principis des noranta i que en aquest cas identificaríem amb sa placa més antiga feta de rajoles, una primera etapa, com dèiem, que se va distingir per un cert respecte cap a ses formes mallorquines, no només lingüístiques sinó també estètiques. Tot lo contrari que a una segona etapa on tot s’ha fet a grapades, a manades desfetes i on no s’ha mirat gens prim a s’hora de suplantar mallorquí per català, sense cap bri de bon gust. Ses dues imatges, creim, són ben eloqüents d’aquesta evolució de sa normalisació lingüística a Mallorca.

Coses des Padrí: “S’ase li deia an es porc orellut… i ell en tenia set canes”

Aquesta dita d’avui deu esser molt coneguda perquè quasi sempre l’amollam a mitges; amb això n’hi ha a bastament per entendre-mos. També se pot acabar amb un: i ell no hi veia d’orelles. Me xoca que en castellà tengui un equivalent tan diferent: Ver la paja en el ojo ajeno y no ver la biga en el suyo propio. Vaja una lletania! Jo votaria perquè fos sa frase que se fa dir an es catalans per poder sebre si xerren bé es castellà. Un equivalent d’aquell famosíssim setze jutges… que va fer furor en es temps de sa nova cançó, que a jo sempre m’ha parescut d’una militàcia musical fora mida, francament.

Quan ses nostres padrines xerraven en castellà, no la sabien fer, aquesta “j” catellana; la canviaven per una “k”. Així, jo trobava de lo més normal que se xerràs de ses “alaques”, es “picama”, ses “almeques” i sobretot, sobretot, sa que més nostra me pareixia era es “quefe”. Es “quefe” de s’estació des tren. Talment.

Sa qüestió és que aquesta falta de coneixement des so, perquè en mallorquí o menorquí o eivissenc no existia ni s’havia sentit pronunciar per cap televisió (noltros, de menuts, no en vàrem tenir mai), s’havia transformat en una cosa nova que ja era habitual. Tant, que a Catalunya, una de ses paraules que més els identifica ara és, precisament, una de ben castellana que s’han fet seva: maco. Si qualcú vol fer befa d’un català pijo sempre li enfloca un camacu pes mig. Si ho sabessin…

Bé idò, ara, amb sa televisió en marxa tot lo dia, ja no hi ha so desconegut. I amb sa sort de tenir sa riquesa des turisme, sí, he dit bé. Jo som des que agraeix que hi hagi un telèfon per persona i no un per tot un poble (per cert, amb una telefonista que se sabia tots es pedacets de tothom) o aigua corrent i no una cisterna que s’ha d’omplir cada setmana, en s’estiu, a camionades que perdien una aiguada per sa manguerota esparadrapada que duien. Més diré encara, estic encantat de no haver d’agafar sa camiona o “sa rubia” com en deien en aquell temps (valia una pesseta que era rossa o groga) i poder baixar a Ciutat quan me passa pes bri. Crec que sentir es rus pets altaveus d’El Corte Inglés és un bon símptoma. Què hi farem!

Per això mateix, quan veig ets ecologistes radicals, universitaris molts d’ells gràcies an es doblers que ha deixat es turisme, dir llamps i pestes de ses autopistes; escolt ets antisistema, amb Iphone a sa butxaca, maleir sa modernisació de ses torres d’electricitat o, senzillament, par s’orella a una rotlada d’al·lotots amb rastes que maleeixen ets ossos an ets alemanys que compren lo que es mallorquins els venen, m’entra una galtatgera de no dir.

Vos assegur que tots aquests que mos volen donar lliçons perquè se pensen que són progressistes i protectors únics des patrimoni cultural i natural de ca nostra, no són sinó uns reaccionaris immobilistes, uns conservadors a ultrança que encara anirien tirant pedres amb passetja, si per ells fos. I és que s’ase li deia an es porc orellut… i ell en tenia set canes!

 

Sa catalanada: s’invitació per sa Medalla d’Or

Vet aquí s’invitació que va enviar es mes passat sa presidenta des Parlament Balear, Margalida Duran, per s’acte d’entrega de sa Medalla d’Honor que s’institució concedeix cada any. Lo rellevant, aquí, no és sa falta d’honorabilitat que otorguen a s’article definit baleàric o a sa morfologia pronominal mallorquina (hauria d’esser se complau i no “es complau”), absències a les quals desgraciadament ja estam avesats a tots ets actes protocol·laris, sinó s’aparició de dues catalanades ferestes. Formen part d’aquestes que s’han anat introduint en es darrers anys gràcies a un procés de normalisació mal entès.  I és que molts de tècnics se pensen que sa paraula tradicional mallorquina és una castellanada quan realment no és així. Se tracta, i així les hem subretxades, de ses paraules “lliurament” i “proper”.

Es professor de sa UIB  Jaume Corbera consideraria sa suplantació d’entrega per “lliurament” i de pròxim per “proper” com dos “errors de sa descastellanització”, o sigui, com sa substitució de paraules mallorquines tradicionals i ben normatives per d’altres que de mallorquines no en tenen res (passa lo mateix amb depòsit i “dipòsit” , i orde i “ordre”, i vacacions i “vacances”). Sa culpa la té sa semblança de ses primers formes amb ses paraules castellanes respectives, semblança que ha fet que es nostros normalisadors i tècnics lingüístics hagin cregut convenient eliminar-les de sa circulació.

Per altra banda, és d’agrair, ¡massa ell els agrada an es polítics una ditadeta de mel!, que en lloc de “tindrà lloc” aquesta vegada es tècnic des Parlament s’hagi decantat per tendrà lloc. A Mallorca, en efecte, encara deim tenir i no “tindre”. Poc a poc arribarem a fer-los entrar en raó.

Coses des Padrí: “Anar a cercar na Maria per sa cuina”

Jo voldria sebre aquesta curolla d’anar a sa platja d’on redimonis ve. Quan jo era un al·lotell, això no existia. Domés anaven a la mar ses bísties de càrrega; les duien a remullar per mor de sa calor. Ara sa gent fa tot lo contrari: va a prendre sa calor per rostir-se sa pell com un pergamí. Han perdut es coneixement!

Per comerçar, quan sa brusca des banyos mos va pegar, on jo passava ets estius de nin, ni homos ni dones se podien banyar junts; criatures, tampoc. Hi havia dos arenals i, ben enmig, un municipal que no deixava travessar cap a s’altre costat ningú que no fos des mateix sexe. Ets homos i ses dones a cada extrem de plaja i  ben enfora, no fos cosa que tenguéssim mals pensaments en mirar ses parts des qui fos.

No hem de menester explicar amb detalls com ara sa gentada s’acaramulla damunt s’arena: un cul pelut des veïnat arrambat an es nas i unes mamelles que pengen i quasi mos freguen es front en passar per damunt sa nostra tovallola. I clar, tothom va fora corda tot s’estiu. No m’estranya.

Si es mariners des temps des meus padrins aixecassin es cap, romandrien sense polsos. Ells que vogaven amb sa pastera a s’enrevés per veure bé es garbells que tenien calats i que en agafar es llagut per anar a pescar a la mar gran, anaven vestits de dalt a baix per fer sa seva feina… Endemés, no sabien nedar. Ningú en sabia. Si haguessin caigut dins mar, cosa que mai vaig sentir a dir d’un pescador, se n’haurien anat a fons com una àncora grossa.

Ara, an es primer solellet que crema, tothom, gènere humà prácticament sencer, agafa ets ormejos des nedar i parteix cap a sa parrilla pública. Tovalloles, sombrilles, careta de bussejar, patos per fer més via, crema pes sol, crema per si mos pica un brumer, xoquins de goma, ulleres de piscina per nedar a la mar, qualque peça de fruita per si tenim talent… Jo no havia vist mai un carregament tan exagerat per passar una estona (qualcuns, una horeta de no res) en aquell betzum de gent.

Direu que són ganes de remugar, que lo meu és veure sa part negativa de ses coses. No vos dic que no. No puc entendre de cap bolla per què ha d’anar a cercar na Maria per sa cuina tota aquesta humanitat moderna que té afició de sargantana eivissenca o formenterera i que espera amb delit que arribi s’estiu per llevar-se sa roba i anar traginant tot aquest embalum cada dia com en un suplici mitològic.

¿Existeixen ses modalitats insulars?

GRUP RAMON LLULL.

A ses ponències parlamentàries per sa reforma de s’Estatut d’Autonomia de 2007, sa qüestió de sa llengua va a tornar cobrar protagonisme. Uns ponents eren partidaris d’incloure dins es text estatutari es termes de “mallorquí, menorquí, eivissenc i formenterer”, o sigui, lo que fins llavors s’havien anomenat “modalitats insulars”, un concepte jurídic que ja apareixia en es primer estatut de 1983. Davant s’oposició frontal des ponents des partits d’esquerres que acusaren es PP d’encendre es foc des “secessionisme lingüístic”, es PP va claudicar una vegada més i va optar per una solució de compromís perquè se pogués aprovar sa reforma estatutària.

As cap de set anys, i obligats per ses circumstàncies, es filòlegs de sa UIB s’han hagut de pronunciar, primer davant es llibre que va editar s’Institut d’Estudis Baleàrics (Les modalitats insulars. Recull de formes lingüístiques normatives de les Illes Balears, IEB, 2013), i llavors davant sa proposta d’incorporar ses modalitats insulars en ets informatius d’IB3. Així, fa poc, a una ressenya crítica des llibre citat, deien que no se podia parlar de “modalitats insulars” si abans no se parlava de “modalitat lingüística” amb s’intenció d’equiparar una modalitat territorial (un dialecte) a un sociolecte –manera de xerrar d’un grup social– o a un registre –estil de xerrar una llengua adequat a un cert context–. I un parell de retxes més envant, deien: “Sembla que els responsables de l’obra obliden que, ja des de fa molts d’anys, l’Institut d’Estudis Catalans, a través de les diverses publicacions sobre normativa (gramàtica, DIEC, etc.), ja tenen en compte moltes de les modalitats lingüístiques insulars, si compleixen determinades condicions de genuïnitat, extensió d’ús i utilitat.”

El 15 d’abril, a una nota de premsa, es nostros filòlegs rebutjaven s’ús en ets informatius d’IB3 de lo que ells anomenaven “català dialectal”. El passat 22 de maig treien un manifest rebutjant sa formalisació de s’article baleàric. I en es punt nº 2, se referien a “una falsa oposició entre unes “suposades modalitats lingüístiques” i la varietat comuna de la llengua catalana”. O sigui, usant s’adjectiu “suposades”, donaven a entendre que no tenien constància de s’existència de sa realitat jurídica de ses “modalitats insulars” que apareixen a un Estatut al qual, per altra banda, hi apel·len cada vegada que poden per recalcar es seu paper d’òrgan consultiu en matèria de llengua catalana. Darrerament, s’hi han referit també com a “variants lingüístiques”.

És evident que es nostros savis universitaris no se senten a pler amb so terme jurídic de “modalitats insulars del català, de Mallorca, Menorca, Eivissa i Formentera”, tal com diu s’article 35 de s’Estatut d’Autonomia de 2007. No en parlem ja de si s’hi senten amb sos termes “mallorquí”, “menorquí”, “eivissenc” i “formenterer”, que sempre miren d’evitar com si fos el dimoni cucarell.

No és mal de fer endevinar es futur que espera an es mallorquí, menorquí, eivissenc i formenterer. A s’Estatut de 1983 s’eliminaren aquestes denominacions centenàries i les substituïren per ses “modalitats insulars” des català de ses Balears. I ara veim, as cap de trenta anys, com sa UIB no només no les potencia –com a universitat de ses Illes Balears que és, desobeint, a més, es mandat estatutari–, sinó que ni tan sols reconeix aquest terme (“modalitat insular”) com a concepte lingüístic o jurídic.

Dit d’una altra manera, sa “ciència” filològica que es nostros savis duen entre mans nega es fets que tothom, llevat d’ells, veuen i toquen cada dia. Quan convé, ses modalitats insulars no existeixen. Quan no, s’IEC ja les té en compte. És com si es nostros savis mos volguessin fer creure que la Mare de Déu nom Joana, com si volguessin trobar ossos en es lleu per negar sa realitat. Com si mos diguessin que es nostros elements de judici estan atrofiats o no són adequats perquè mos falta un edifici conceptual i teòric que només ells coneixen. És com si amb sos conceptes sublims que manegen volguessin canviar sa mateixa substància de sa realitat.

Tota aquesta farsa, que mos volen encolomar en nom de sa ciència, té en realitat dos objectius: negar sa realitat, com ja hem dit, i tot per no fer gens d’autocrítica sobre es model d’estàndar que han imposat com si fossin un dèspotes il·lustrats; i no reconèixer una ideologia que iguala “unitat lingüística” a “unifomitat lingüística” i que té, com a conseqüència a llarg plaç, s’assimilació des balear pes català estàndar. Perquè aquest és es destí al qual sa mateixa sociolingüística catalana (Ll. V. Aracil, B. Montoya) condemna a la llarga, i així en parla obertament i amb total franquesa, es mallorquí, es menorquí, s’eivissenc i es formenterer.

Hi haurà crèduls que pensaran que sa distància entre lo que sa gent normal i corrent percep i sa percepció que tenen es nostros savis és fruit de s’ignorància des primers i de sa ciència que impregna es pensament des segons. Ca barret! Sa filologia mai ha estat cap ciència de bon de veres, en tot cas una branca de ses humanitats que utilisa uns criteris a s’hora de distingir què és lo formal o lo informal, què és lo normatiu o lo normatiu, que no sempre responen a factors “purament” lingüístics. En realitat, darrera aquestes criteris “acadèmics” s’hi amaga una determinada ideologia, lingüística i política si volen. Mos trobam, sense cap dubte, davant un exemple més de com s’ideologia pot arribar a distorsionar es mateixos fets, i fer-mos veure blanc per negre.

No és gens estrany que ets esforços des nostros savis hagin anat dirigits a eliminar qualsevol singularitat lingüística de ses nostres illes des registres més formals, com per exemple eliminant s’article salat de sa toponímia i sa rotulació des carrers, amb flagrant contradicció amb lo que diu sa llei de normalisació lingüística de 1986 que, en es seu article 14.2, estableix que se donarà preferència a “la toponímia popular tradicional i als elements culturals autòctons”. Resulta una ironia des destí que Balears, s’únic territori on encara se conserva s’ús generalisat de s’article salat, prescindesqui d’aquest article quan resulta que sa toponímia de Catalunya, on s’ús de s’article salat pràcticament s’ha extingit, el conservi a molts des seus topònims com Sant Joan Despí, Sant Just Desvern, Sant Esteve Sesrovires, Sant Llorenç Savall o Collserola. Dit amb altres paraules, es nostros filòlegs han anat més enfora que ses directrius donades per s’Institut d’Estudis Catalans. No creim anar gens errats si deim que es nostros “catalans de Mallorca”, segurament per això, perquè són de Mallorca i no de Catalunya i han de demostrar un plus de catalanitat que es seu origen els ha negat, han estat es pitjors enemics des cultiu i sa promoció des mallorquí, menorquí, eivissenc i formenterer. Si en Moll i n’Alcover alçassin es cap!

Publicat a El Mundo-El Día de Baleares, 12-6-2014

Coses des Padrí. “Qui no va a missa, en es portal s’agenolla”

Es meu barber, un homo de bé que sap de tot i molt, m’ha explicat que això de sortir en es carrer per demanar sa tercera república és una animalada.

Jo l’escolt molt, an es meu barber. Mirau si ho faig que, com que era un bon jugador d’ajedrez, l’anomèn en Rabenta peón-cuatro-rey (és de can Rabenta, ell). També li tenc un vertader respecte quan s’exalta per qüestions polítiques: per res del món voldria que me deixàs sa closca com una bolla de billar.

Es barbers, ses podòlogues o ses cosidores de cremalleres tenen un do especial per aclarir qualsevol dubte, a lo vist. Quan jo hi vaig, un pic an es mes, m’assec en aquella cadira de s’any de sa picor i començ a escoltar es discurs que me té preparat per s’ocasió. Darrerament li ha entrar pes bri això des canvi de règim, mirau quines coses! Està fet un Nero bramant contra ets anticonstitucionalistes dissimulats o ets antisistema declarats, que són carn i ungla.

Com més encès està, més via fa sa maquineta pes meu pobre clotell. El me deixarà pelat com un gínjol, si no anam alerta. Venga alçar braços per amunt, ventant mosques, mentres conversa tot sol, perquè és des que no escolten ets altres en parlar. D’aquests, n’hi ha a balquena, Déu meu! Agafen fua per envergar es discurs a les totes i no s’aturen ni que els matin. I no provassis d’intervenir amb cap argument que se t’hagi ocorregut en sentir-los; aquell perboc de síl·labes que s’encalcen, no té aturall.

Lo cert és que m’ataquen de nirvis aquests monòlegs que no admeten cap interferència. Però pes bé des meu moixell (quatre cabells llisos i prims que batallen per tapar sa closca sencera) aguantaria bruls i bruels de qui sigui que tengués unes tisores a ses mans i una curolla qualsevol dins sa cervellera. Hi tenc ses de perdre, clar.

Tota aquesta contarella d’avui ve perquè vos pugueu fer una idea des mal que fan ets espontanis en ses discussions importants d’aquesta vida. Tothom pot dir-hi la seva en qualsevol cosa que surti a sa televisió. Què té més si no hi entenc gens ni mica! Sa qüestió és demostrar que democràcia vol dir que som iguals de lletrats i entesos tots es que anam pel món: hàgim llegit o no; hàgim estudiat o no; hi hàgim dedicat hores a reflexionar o domés cinc segons (just es temps de sentir sa notícia a sa televisió i que s’orde d’emetre un judici mos arribi en es cervell).

I així anam, senyors: cadascú està convençut des valor incalculable de ses seves idees, perquè tots en sabem de tot. I es que som vells hem arribat a sa conclusió que tanmateix es qui no va a missa, en es portal s’agenolla. I avui en dia, tenc per a mi ses esglésies estan més buides que mai. Pentura és un mal símptoma!