Categoria: Comunicació

El otro día, hablando con un amigo, salió el tema de la financiación autonómica. Mi amigo es un profesional con carrera universitaria, es culto, lee los periódicos y es una persona que presume de estar bien informada. Está convencido de que los baleares estamos mal financiados hasta tal punto que ha llegado a creerse la mercancía averiada que venden nuestros políticos y algunos periodistas de cámara del “Madrid nos roba”. Mi amigo no tiene la culpa. Unos y otros, políticos y periodistas, se han conjurado en hacer creer a la opinión pública de que sufrimos un maltrato fiscal y financiero insoportable. Por supuesto, no existe tal maltrato y basta echar un vistazo a los datos de financiación regional que cada año publica el Ministerio de Hacienda para comprobarlo. A menudo los periodistas obran de buena fe pero no tienen tiempo –ni ganas– de contrastar la información sesgada y parcial que les filtran los consellers de Hacienda interesados en abundar en el agravio. Voy a poner un ejemplo. A veces se ha publicado que Baleares es la comunidad que más aporta en solidaridad porque su Fondo de Suficiencia es el más elevado junto con el de Madrid. Esto es cierto, pero este Fondo de Suficiencia sólo es uno de los cuatro fondos del actual sistema de financiación (Garantía, Suficiencia, Competitividad, Cooperación), no el único. No se dice que, en base a otro fondo, el Fondo de Competitividad, somos los mejor tratados con mucha diferencia ya que percibimos prácticamente lo mismo que aportamos en Suficiencia. Con ello quiero decir que nuestros políticos tratan de vender –y a fe que lo consiguen– una mercancía manipulada con objeto de acentuar el presunto agravio que sufriríamos los baleares. El sistema hay que mirarlo como un todo, no partiéndolo en trozos a ver cuál de ellos nos sirve para quejarnos y aventar el ridículo y falso “Madrid nos roba”.

Ni los datos oficiales (Ministerio de Hacienda) ni ningún otro estudio serio de los realizados (como los de Fedea) nos permiten asegurar que estamos maltratados. Gracias a la reforma del modelo de financiación de 2009, Baleares está a día de hoy oscilando en torno a la media de todas las autonomías de régimen común (todas menos País Vasco y Navarra). Si los últimos datos oficiales del Ministerio de Hacienda arrojan que estamos en la media, los estudios que tienen en cuenta la financiación por habitante ajustado y a competencias homogéneas –como el que comento más adelante– concluyen que estaríamos más de cuatro puntos por encima de la media (2013). Estos desfases, en torno a los cuatro puntos, dependen de si se toma los datos oficiales de financiación normativa que recoge el Ministerio de Hacienda o los mismos datos corregidos teniendo en cuenta que no todas las autonomías tienen transferidas las mismas competencias y realizan el mismo esfuerzo fiscal, con lo cual hay que homogeneizar los datos originales antes de poder compararlos. En cualquier caso, tanto si tomamos los datos crudos como los mismos datos corregidos, no se atisba maltrato financiero por ninguna parte.

En la tabla adjunta se muestra la evolución histórica de la financiación por regiones desde el 2002 hasta el 2013. La tabla corresponde a un reciente estudio de Ángel de la Fuente (Fedea), el mayor experto en cuentas territorializadas de toda España. Como ya he indicado otras veces comentando precisamente este tipo de estudios que realiza periódicamente este economista, la evolución histórica pone de manifiesto que el agravio (este sí, real) que sufría Baleares antes de 2009 se disipa de la noche a la mañana gracias a la modificación que hace Rodríguez Zapatero del modelo que había heredado de Aznar (2001). Este cambio a mejor para Baleares puede observarse en la tabla adjunta. En 2008, todavía con el modelo de 2001, nuestras islas eran la autonomía peor tratada (87%, trece puntos por debajo de la media, fijada en el 100%). En 2009, ya con el modelo corregido por Zapatero e impulsado por Carlos Manera entre otros, Baleares pasa a estar por encima de la media (101,5%). La columna donde aparece “Sist 01 2009” indica lo que habríamos percibido en 2009 de haber seguido con el anterior modelo. Con el cambio de 2009, Baleares es la autonomía que más gana con mucha, muchísima diferencia. Sus recursos financieros aumentan la friolera de 14,5 puntos, lo que representa en torno a ¡500 millones de euros más! Ya en 2013, la financiación fue del 104,4%, claramente por encima de la media y con tendencia ascendente.

Los datos oficiales desmienten la supuesta mala financiación autonómica de Baleares con respecto a otras regiones. Otra cosa muy distinta es que no alcance para hacer frente al gasto sanitario y educativo que, como sabemos, se ha disparado desde la transferencia de estas competencias. Desde entonces, el gasto sanitario en Baleares se ha duplicado, por ejemplo. Así, no hay modelo de financiación que lo aguante, por mucho que la economía y el tipo de reparto mejoren. Estamos en manos de unos políticos manirrotos, llorones, mentirosos e irresponsables que dan la culpa a Madrid de no poder llegar a fin de mes a causa de su gasto desaforado. Ahí está la deuda autonómica que, paradójicamente, no ha dejado de crecer pese a la mejor financiación. Bauzá y Armengol son los dos presidentes que menos pueden quejarse en relación a los recursos disponibles para materializar sus políticas sociales, sanitarias y educativas. Si Armengol busca cómplices para mejorar la “insuficiencia financiera” que padecen las Islas debe buscarse otros argumentos que no pasen por la cantinela de “estar por debajo de la media”. Porque es falso, por mucho ‘botafumeiro’ e incienso victimista que algunos estén empeñados en esparcir.

________

Publicat a El Mundo-El Día de Baleares, es 17-10-2015.

Día de la Hispanidad. Fiesta Nacional. Dando vueltas a lo de siempre, a la esquizofrenia (llamémosle caradurismo) de los que abominan del genocidio indio que presuntamente se celebra el 12 de octubre, mientras basan su identidad, en masacres medievales. El cinismo de aquellos que ridiculizan o llaman radical o facha al que saca una bandera española a la calle, y se emocionan, hasta la cursilería, ante una cuatribarrada (catalana, no de Aragón). Radicales de lo suyo, que denuestan lo que no sienten por la vía del insulto y se niegan a asumir que son la versión corregida y aumentada de aquello que critican. Y hablando de nacionalistas, no hay equidistancia que valga porque, por mucho que se busque o se etiquete, el nacionalismo español no existe más allá de los mundiales de fútbol -si se gana- , y el excluyente, el supremacista y el de campanario, sí.

Y llegamos a la «Diada de Mallorca», otro 12, esta vez de septiembre, que al parecer debemos «repensar». Falta de arraigo, aduce Més y un Pi calentando banquillo y huérfano de discurso propio. Ante la memez de la excusa, que no se aplica a un himno -«La Balanguera»- con todavía menor arraigo y cuya letra no conocen ni los políticos del Consell, se acude a la superior omnisciencia de la UIB, quien debe ser capaz de discernir qué fiestas estamos más predispuestos a celebrar. Otra vez el cinismo como forma de hacer política y la imposición con criterios ideológicos por la vía de los hechos.

La realidad es que el nacionalismo siempre pretendió que fuese el 31 de diciembre la fiesta de Mallorca. Si somos parte de una nación superior, llamada Països Catalans, qué mejor que consolidar el mito celebrando la fecha en la que todo empieza. Un episodio de armas, en la que no faltó la sangre, la destrucción y la esclavitud de los defensores de Madina Mayurqa -de los que en mayor o menor medida descendemos- y que se ajusta estrictamente al guión de cualquier conquista cruenta de una ciudad o acto de guerra al uso. Dicho con trazo grueso, elegir entre la celebración del día en el que nuestros antepasados fueron pasados por las armas, o aquel en el que Jaime II, primer monarca del Reino privativo de Mallorca, aseguró para los mallorquines los derechos y libertades, de los que no gozaban quienes vivían con las cargas propias del régimen feudal. Genocidio o libertad, en suma, con todos los matices históricos que sean precisos.

Pero si preferimos caminar a la manera catalana, por la senda del victimismo, el próximo 25 de octubre, -fecha de la batalla de Llucmajor y de la muerte de nuestro último rey privativo, Jaime III-, tenemos un motivo perfecto de autoafirmación. Un rey caído en el campo de batalla, por oponerse al ansia expansionista de su tío Pedro el Ceremonioso. Y qué decir de ese niño de 11 años, su hijo, Jaime IV, prisionero de su tío hasta su fuga, 13 años después, que reemprende la lucha por su reino y que muere, lejos de su patria, en tierras sorianas. No me dirán que semejante drama supera, en mucho, al que se conmemora en Cataluña, en el que hasta el héroe que se honra, murió en la cama.

Menos mal que las fuerzas del Pacte querían dignificar la alicaída institución del Parlament. Menos mal. El glorioso espectáculo que sus señorías nos están brindando semana tras semana evidencia la fragilidad de las instituciones democráticas cuando caen en manos de unos partidos que sólo aspiran a representarse a sí mismos. Si los políticos no se comportan con un mínimo de honestidad, honradez y respeto a la verdad, las instituciones se degradan hasta el punto de quedar vacías de contenido, perdiendo su razón de ser. El Parlament tiene dos funciones: controlar el ejecutivo y legislar. Hace dos semanas veíamos como Armengol se negaba a obedecer el mandato de la cámara regional y, lejos de dejarse controlar, se atrevía a decir a los diputados de la oposición qué debían preguntarle. Hace una semana, la mayoría de nuestros diputados votaban contra la unidad de España y la Constitución, y justificaban su voto invocando no se sabe qué estrategia de C’s, como si todas las formaciones, cuando presentan una propuesta, no tuvieran su propia “estrategia” intencionada que es, casualmente, la misma siempre: dejar al adversario en evidencia. Estrategias aparte, la realidad es que PSIB, Més, Podemos y PI se negaron a votar contra el Procés secesionista. Esta semana los mismos partidos derogaban una Ley de Símbolos sin querer hablar de los símbolos (el catalanismo, salvo el de Nel Martí, claro, se lleva en la intimidad) y presentando su derogación como una defensa de la libertad de expresión, como si los nacionalistas, ruidosísimos, que controlan la enseñanza fueran unas pobres víctimas y no unos fanáticos que tienen acojonados al resto de docentes y a los políticos de turno. Quienes no respetan, no ya la libertad de expresión de los demás, sino la neutralidad de los centros quieren ahora pasar por víctimas.

El mejor titular de lo acaecido este martes ha correspondido a Quim Torres, periodista del Ara Balears. “La llei de símbols només serveix quan la deroguen, serveix per tapar la divisió del Pacte i destapar la del PP”. Magnífica y precisa síntesis. En efecto, el Círculo Balear ha denunciado la existencia de abundante normativa que, de haberse aplicado, habría hecho innecesaria su promulgación por parte del Govern Bauzá. Y aún más grave, la entidad ha acusado al Govern de Bauzá de negarse a aplicarla en 17 casos. En suma, un parlamento que no controla al Govern porque éste se niega a ser controlado y que legisla sobre lo ya legislado para que luego la ley se convierta en agua de borrajas porque el ejecutivo se niega a cumplir lo que él mismo ha impulsado contra viento y marea. Este fue el sino de José Ramón Bauzá, montar cirios encendiendo los ánimos de todo el mundo y luego no hacer nada de nada. Grandes discursos sin ninguna aplicación práctica. Por si fuera poco, el Pacte ha utilizado la derogación de dicha ley como una cortina de humo para ocultar la división que, una vez más, se hizo patente entre los socios del Govern. La interpelación de Podemos al Govern a cuenta del menorquín Fernández-Tarrés quedó desapercibida entre congas, espantadas populares y demás fanfarria antisistema. El Parlament es un juguete al servicio del partidismo más feroz. Cosas de la “nueva” política que debía enterrar a la “vieja” política de siempre.

El PP espantado y partido. Para poner la guinda al pastel, los diputados del PP deciden que no representan a nadie y se van de sus asientos para no votar la derogación de la Ley de Símbolos que muchos de ellos habían aprobado hace menos de dos años. La renuncia del PP a representar a su electorado, su incoherencia y sus conductas pueriles son la enésima prueba de que el PP va camino de convertirse en el enésimo partido de Baleares que sucumbe a la dictadura de su sector nacionalista, una minoría alejada del sentir de sus bases, como si ser del PP y afín a la OCB fuera lo normal en la Part Forana y no una excepción de ex alcaldes como los de Pollença y Alcúdia. Antes ya habían sucumbido a las voces telúricas y por este orden UM, PSIB, EU, PI y Podemos. Ya sólo faltaba el PP para sumarse al buen rollo. El catalanismo nunca había sido tan transversal. C’s queda así como único referente en defensa de la idea de España y la Constitución. Tomamos nota. Una vez más, la venerada y admirada Cataluña alumbra por anticipado lo que les va a ocurrir a los Miquel Vidal, Marga Prohens, Sagreras o Galmés. Si el declive del PSC no sirvió de advertencia al PSIB, tampoco parece que vaya a hacerlo la errática trayectoria del PP catalán. El PP balear lo va a pagar muy caro.

Las soluciones de March. El Ministerio de Educación nos acaba de echar un nuevo jarro de agua fría que abunda en lo ya sabido: el marasmo sin paliativos de la educación balear. Ahora resulta que, ¡también!, estamos en el furgón de cola de abandono escolar temprano que evalúa el número de estudiantes de entre 18 y 24 años que, habiendo terminado la ESO, dejan de estudiar. Nada menos que el 32,1% de nuestros jóvenes con la ESO abandonan definitivamente los estudios, más de diez puntos porcentuales por encima de la media Española (21,9%) y más de veinte con respecto a las mejores autonomías como Cantabria, Navarra y País Vasco. Hasta cierto punto sería lógico que se suspendiera más si ello se debiera a que hemos subido el listón. Tampoco es el caso. Como certifican los informes PISA, también estamos en la cola en nivel académico. Y apenas contamos con alumnos excelentes. Una tragedia: bajar el listón no ha servido tampoco para que aprueben más.

Algunos profesores de la UIB ya están dando la voz de alarma por el bajísimo nivel de los estudiantes de primero de grado. El sistema se cae a pedazos, la selectividad es una pantomima, Martí March lo sabe y, sin embargo, ofrece las fracasadas recetas de siempre (más catalán, más maestros, más pensamiento líquido como la llamada “educación en valores” y demás cursiladas) en su afán por contentar a los levantiscos sindicatos y camiseteros. Después de quince años de gestionar las competencias de enseñanza, el resultado es pavoroso: nos hemos cargado el sistema a pesar de gastarnos un Potosí, por supuesto, para empeorarlo. Lo lógico sería devolver la educación a Madrid y tratar de engancharse de nuevo al tren nacional que, a la luz de todos los datos, funciona bastante mejor que el balear. Paradójicamente, la solución de March es la contraria y pasa por “minimizar los efectos de la LOMCE” y desengancharse de las leyes que vienen de Madrid, como si de las políticas de nuestros mandamases autonómicos pudiéramos esperar algo más de lo que nos han ofrecido a granel. Y no es, como dice el “educador social” Miquel Enseñat, una cuestión de dinero ni de “tablets”, como desmiente el mismo informe del Ministerio de Educación al situar la media de alumnos por profesor de Baleares (11,8) por debajo de la media nacional (12,7). No, no es una cuestión de ratios ni de gasto. La nefasta gestión de la enseñanza balear, secuestrada por una casta parasitaria con los sindicatos a la cabeza con unos políticos que han bailado al son de su tambor, es el exponente más preclaro del fracaso de la autonomía balear. Un día habrá que hablar a fondo del floreciente negocio de la formación en Baleares con dinero público. A estas altures, la única solución pasa por la incorporación de criterios de mercado en la enseñanza como el cheque escolar, como ha explicado el PLIS. No queda otra. Todo lo demás, leyes orgánicas, leyitasy decretitos autonómicos y pactos de educación incluidos, es pura propaganda para marear la perdiz y dar la impresión de que están haciendo algo. No pueden hacer nada, aunque quisieran. Y March lo sabe.

___________

Publicat a El Mundo-El Día de Baleares, es 10-10-2015.

Es nou desGovern de Balears torna a imposar es model centralista a sa televisió pública, eliminant es nostro article salat i ses modalitats insulars. Ademés, sa Consellera de “Cultura” (sí, aquella de “todos somos cultura catalana”) expressa sa seva voluntat d’eliminar programes com Gent de la mar, Uep com anam! o El Casta, justament ets únics programes on se xerra mallorquí, menorquí i eivissenc.

Resulta irònic veure com aquells que alçaven sa veu conta sa politisació i utilisació ideològica d’IB3 arriben an es Govern i imposen un model que serveix precisament an es seus interessos ideològics. Es model anterior era normatiu i més pròxim, sa defensa de ses modalitats està recoïda a s’Estatut i s’ús de s’article salat en un àmbit balear és una demanda social. Intentar allunyar sa llengo des parlar des poble, banalisar i reduir a lo informal sa forma de xerrar de sa gent és destruir es nostro patrimoni lingüístic. Sa llengo la fa es poble, no quatre acadèmics catalanistes de sa UIB.

Avui en dia i gràcies a llibres com Un model lingüístic per ses Illes Balears publicat per sa Fundació Jaume III, ja no hi ha excusa per no escriure i usar sa nostra llengo sense complexe, amb tota fomalitat i de forma normativa. Ja no hi ha excusa per exigir una IB3 nostra, que no siga una filial de TV3. Ja no hi ha excusa. Sa nostra tele, sa nostra llengo.

__________

Carta al director publicada a mallorcadiario.com.

Como mallorquín que soy, quería transmitir mi más profundo desacuerdo por la decisión de IB3 de dejar de usar el artículo salado en los informativos, pero no sólo eso, sino que también se ha filtrado la noticia de la más que posible suspensión de la emisión de programas como ‘Gent de la mar‘, ‘Uep com anam‘ o ‘el casta’. Curiosamente los únicos programas que no usan el catalán estándar que se aleja de la realidad de la forma de hablar de los ciudadanos baleares; programas que usan nuestra auténtica lengua, el mallorquín, el menorquín y el ibicenco.

No es normal, que tengamos una televisión pública y en ésta no se usen las modalidades propias de nuestras islas, menospreciando así, nuestra cultura y nuestra lengua que tal y como dice el artículo 35 de nuestro estatuto de autonomía, las modalidades insulares son dignas de protección y de estudio, y ahora, no son ni protegidas ni estudiadas; ahora mismo son perseguidas, atacadas y marginadas por un Govern más antibalear que balear.

CASI 5.000 FIRMAS A FAVOR DEL MALLORQUÍN, MENORQUÍN E IBICENCO

Cabe decir, que hace tan solo una semana, se ha puesto en marcha una campaña de firmas en la plataforma digital www.change.org por una IB3 Televisión en mallorquín, menorquín e ibicenco a consecuencia del anuncio del director de informativos de IB3 de quitar el artículo salado de los informativos. Que por cierto, vergüenza debería darle al hasta ahora director general de IB3, defender las modalidades insulares cuando gobiernan unos, y girar la camisa para defender el catalán estándar cuando gobiernan otros. ¡Todo por la silla!

Yo ya he firmado la petición, y he firmado porque creo que ahora mismo IB3 no me representa. Para tener una televisión en catalán estándar ya esta TV3… y no entiendo porque debemos pagar los baleares para una televisión que no se dirige ni habla como el público balear. Es por eso que animo a los lectores a que firmen en Change.org por una IB3 en nuestras modalidades insulares y que se sumen a los cerca de 5.000 baleares que ya hemos firmado por una IB3 en balear. ¡Defendamos nuestra cultura!

__________

Carta al director publicada a mallorcadiario.

Les escribo esta carta para declarar abiertamente mi repulsa por la vuelta, en los informativos de IB3, y en general a la televisión autonómica, la cual todos pagamos, a una lengua y forma de hablar que dista mucho ser la usada en las islas Baleares. Las modalidades insulares, protegidas en el artículo 35 de nuestro estatuto, ya declara que deberán protegerse, promoverse y usarse, en particular, el artículo Balear, nuestro gentilicio milenario, es un elemento de unión entre las islas Baleares. No entiendo que una característica tan genuina y que forma parte de nuestra identidad, como pueblo, se desprecie de esta manera.  Pienso que la vuelta a esta estandarización de la lengua catalana, (yo diría forma Barceloní), deja a un lado el sentimiento de identidad de todo un pueblo, aparte de mostrar, por parte de nuestras instituciones, un desprecio a esa identidad llamada Islas Baleares. NO es posible que desde este Govern se permita la extinción de una forma de hablar tan singular y tan significante para un pueblo milenario. Xerrar, rallar, formas tan insignes son despreciadas por IB3, que no es más que un mandato de los responsables de este Govern. ¿Quiénes son ustedes para quitar a nuestro hijos la herencia lingüística de estas islas? ¿Quiénes son ustedes para imponernos una lengua, lengua catalana,  (la cual nunca se hizo un referéndum al pueblo de estas islas), la cual  nunca la hemos sentido como nuestra?

El uso del artículo Balear en registros formales está plenamente aceptado por la mayoría de las personas de Baleares, como así demuestran muchas encuestas de opinión. El articulo Balear, o sea, la combinación des “salat” y “lalat” , incorpora un registro natural que es fruto de siglos de evolución lingüística. Es “SALAT”, lo usamos para cosas corrientes, “Sa mà”, en cambio Es “Lalat” lo usamos para cosas superiores, y únicas, “LA mar”. Nostros los Baleares, no necesitamos ninguna forma académica para distinguir plenamente cuando usar uno u otro. Esta es la herencia que como padres/madres, hombres/mujeres/ gobernates y políticos, tenemos como  obligación preservar y dejar como herencia. Sino, ¿qué tipo de pueblo seremos en un futuro? ¿Sabremos cuál es nuestra identidad? ¿De dónde venimos? ¿Quienes eran nuestros antepasados? Y los honderos?  Es una acto de responsabilidad, por parte de nuestros políticos, entender esta idiosincrasia, respetarla y promoverla. Por desgracia, con mandatos como este, la eliminación de las formas Baleáricas,  lo único que hacen es fracturar una sociedad que no desea, no quiere la lengua catalana, y que no identifica una televisión, IB3 como suya. Parece ser que estos gobernantes actuales tienen  una mayor  preocupación por la unidad de la lengua catalana, que el orgullo de un pueblo y la preservación de su identidad.

__________

Carta al director publicada a mallorcadiario, El Mundo/El Día de Baleares i Diario de Mallorca.

Somos muchos los ciudadanos que no conciliamos con las ruedas de molino del nuevo gobierno de las Islas Baleares, -el que afirma que “todos somos cultura catalana”, refiriéndose a nosotros, los baleares- y que ha manifestado la intención de imponer (de hecho ya han empezado) el catalán de Barcelona y suprimir de IB3 el menorquín, el mallorquín y el ibicenco. ¡Con lo sencillo que es que el que quiera televisión en catalán sintonice TV3, la televisión de Cataluña!

La DUDL (Declaración Universal de Derechos Lingüísticos) considera que todos los pueblos tienen derecho a expresar y desarrollar su cultura y su lengua en libertad. Entonces, ¿qué pasa en Baleares? ¿El Gobierno Balear no piensa velar por nuestros derechos? ¿O sólo se preocupa por alimentar el proceso de substitución lingüística? La decisión de catalanizar IB3 no corresponde a cuestiones “científicas” o lingüísticas, sino a cuestiones ideológicas y políticas. Así cuando todos hablemos el catalán de Barcelona, todos seremos “catalanes”. Éste es el fin que persigue el pacto de izquierdas formado por PSOE, PSM-MÉS y Podemos, finiquitar nuestra identidad.

La televisión valenciana contó con un estándar regional basado en la lengua valenciana. La televisión catalana cuenta con su estándar regional basado en la lengua catalana. Aquí en Baleares tenemos una televisión mimética a la catalana, sin personalidad y distante de la lengua viva de Baleares. ¿Por qué en las Islas Baleares no podemos disfrutar de una televisión pública en nuestra lengua tal como hace en la actualidad Cataluña con TV3 en catalán y tal como hizo la Comunidad Valenciana con Canal 9 en valenciano? En Cataluña sería un escándalo si se quisiera imponer el valenciano, en cambio en Baleares llevamos padeciendo durante décadas la imposición de catalán y como si no no pasara nada.

El búlgaro y el macedonio son dos lenguas consideradas distintas pero inteligibles entre si. Es decir, que pueden entenderse entre si búlgaros y macedonios hablando sus lenguas propias. Sería inaceptable que en la televisión pública de Bulgaria se aplicara el modelo lingüístico de la televisión pública de Macedonia. El mismo disparate sería que en la televisión pública de Portugal se aplicara el mismo modelo lingüístico de la televisión pública de Galicia, por muy inteligibles que sean entre si el portugués y el gallego.

La campaña ‘Volem IB3 en Mallorquí, Menorquí i Eivissenc!’, impulsada en internet a través de la plataforma change.org por la Fundació Jaume III y por la asociación Foment Cultural de ses Illes Balears, en apenas unas semanas ya cuenta con cerca de 6.000 firmas.

No pretendemos un modelo lingüístico que no sea legítimo o fuera de la normativa. El balear puede tener su propia normativa, más próxima a nuestra forma de hablar sin mutilar la lengua, tal como se benefician valencianos y catalanes con sus propias normativas regionales.

La catalanización de IB3 es propio de una actitud dictatorial por hacer caso omiso a la mayoría de la ciudadanía balear que requiere la presencia del mallorquín, del menorquín, del ibicenco y del formenterense en la televisión balear, tal y como lo demuestran todas las encuestas realizadas hasta el momento. El nuevo Pacto de izquierdas con la sra. Armengol al frente empezó la legislatura diciendo que escucharía la voz de la calle, y ahora tienen una ocasión perfecta para demostrarlo. Nosotros pagamos, nosotros decidimos.