Ses beneitures que un ha d\u2019arribar a sentir per part de periodistes i pol\u00edtics no tenen fi. Sa proposta de sa direcci\u00f3 d\u2019IB3 d\u2019usar ses modalitats insulars en es seus informatius ha estat interpretada per tots es periodistes com sa substituci\u00f3 de s\u2019article literari per s\u2019article salat, lo que no \u00e9s m\u00e9s que un reduccionisme, ja que es nou model, entenem, ha d\u2019incloure molts altres elements a part d\u2019aquest. I, sobretot, ha de recuperar es l\u00e8xic i sa morfologia verbal i pronominal propis de ses Balears, marginats no nom\u00e9s per s\u2019est\u00e0ndar normatiu sin\u00f3 tamb\u00e9 pes mal \u00fas que se n\u2019ha fet.<\/p>\n
Aix\u00ed, es nostros periodistes han redu\u00eft tot es debat de ses modalitats a una confrontaci\u00f3 absurda entre s\u2019article lalat o literari i s\u2019article salat, com si s\u2019article bale\u00e0ric no els inclogu\u00e9s tots dos. Naturalment, es pol\u00edtics, tant o m\u00e9s ignorants que es periodistes, i sempre pendents d\u2019ells, hi han anat darrere darrere.<\/p>\n
Sa mostra m\u00e9s clara de s\u2019absurd en qu\u00e8 han caigut determinats pol\u00edtics amplificant una confrontaci\u00f3 absurda entre salat i lalat, ha estat sa des diputat socialista, Cosme Bonet, m\u00e0 dreta de Francina Armengol, que dimarts passat, durant sa sessi\u00f3 plen\u00e0ria des Parlament balear, alertava des \u201cperills\u201d d\u2019usar s\u2019article salat, ja que es seu \u00fas, sempre segons s’informaci\u00f3 apareguda a s\u2019\u00daltima Hora<\/em>, podia dur es balears a confondre \u201ces bisbe\u201d (ventrell d\u2019animal o d\u2019homo) i \u201cel Bisbe\u201d, m\u00e0xima autoritat des clero d\u2019una di\u00f2cesi. \u00c9s precisament tot lo contrari. S\u2019\u00fas a partir d\u2019ara de s\u2019article bale\u00e0ric (no de s\u2019article \u201csalat\u201d tot sol) a IB3 \u00e9s lo que permetr\u00e0 distingir \u201ces bisbe\u201d (en salat) de \u201cel Bisbe\u201d (en lalat), com hem fet sempre en aquesta terra, per altra banda. En salat, ses coses corrents. En lalat, ses coses \u00faniques i singulars. Una distinci\u00f3, un mat\u00eds, que avui en dia ets informatius d\u2019IB3 no fan (ni poden fer), precisament perqu\u00e8 no usen s\u2019article bale\u00e0ric, sin\u00f3 nom\u00e9s es literari, i aix\u00ed diuen \u201cel bisbe\u201d per referir-se an es dos significats.<\/p>\n Lo que Bonet considera una \u201cconfusi\u00f3\u201d no ho ha estat mai per noltros. Nom\u00e9s per ell, que no s\u2019hi ent\u00e9n. No n\u2019hi ha m\u00e9s de fetes. Quin nivell, don Cosme, quin nivell!!<\/p>\n M\u00e9s reaccions sobre es bisbe de don Cosme:\u00a0Revista Toc\u00b7Toc Balears<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ses beneitures que un ha d\u2019arribar a sentir per part de periodistes i pol\u00edtics no tenen fi. Sa proposta de sa direcci\u00f3 d\u2019IB3 d\u2019usar ses modalitats insulars en es seus informatius ha estat interpretada per tots es periodistes com sa substituci\u00f3 de s\u2019article literari per s\u2019article salat, lo que no \u00e9s m\u00e9s que un reduccionisme, … <\/p>\n